RENTA PREMIUM…para ricos…y RENTA BÁSICA UNIVERSAL….

                                          imagen-sin-titulo

                         Jorge Moruno Sociólogo
                                                      

  • Según indica la OCDE, España es uno de los países donde la calidad del trabajo es más baja. Quienes más sufren la precariedad y los bajos salarios son los sectores sociales que ya antes de 2008, cobraban bajos salarios, tenían trabajos temporales y soportaban malas condiciones. Lo que ha sucedido es que esa realidad laboral anterior a la crisis se ha ampliado e intensificado: entre 2008 y 2014 ha aumentado en medio millón los trabajadores que cobran menos de 300 euros al mes alcanzando los 3,7 millones.  España sufre a día de hoy una incapacidad estructural para sostener cuotas de empleo estable, por lo que únicamente puede crearse un crecimiento endeble e incapaz de incluir socialmente.
  • Es la propia Comisión Europea la que constata un desfase entre el crecimiento macro de la economía y el crecimiento de la economía popular española, advirtiendo que la creación de empleo no ha hecho disminuir la desigualdad. “Quien no trabaja no come” se solía decir; pero el problema no es la ausencia de voluntad de la gente por hacer cosas y por sentirse útil, lo grave es que muchos no pueden trabajar y algunos de los que trabajan no pueden comer mucho: 6 millones de  compatriotas no obtienen al año unos ingresos laborales superiores al salario mínimo interprofesional (SMI). España es hoy un país sin futuro; un país envejecido que se permite el lujo de expulsar en el último lustro a unos 700.000 jóvenes de entre 25 y 35 años; un país en el que nacerán para 2030 un 28% menos de niños.

 

“…no hay dinero porque la economía funciona como una aspiradora de riqueza de abajo hacia arriba…”

 

  • En la economía de la oferta, para que a todos nos vaya bien se supone que primero tiene que irle bien a las empresas. La existencia de beneficio, cuanto más mejor, se convierte en la condición necesaria para la creación de empleo y la mejora de los salarios.

 

13873195_273189893059149_1126410559290637703_n

  • Hay que ponérselo fácil a quienes “crean riqueza” reza el mantra, cuando lo cierto es que sucede al revés, pues son los grandes patrimonios y las grandes fortunas quienes reciben una “Renta Premium” vía no-impuestos que costeamos todos y todas.
  • Sin embargo, el círculo virtuoso que se supone que va de los beneficios a la inversión; de la inversión al empleo; y del empleo a las mejoras en los salarios no se da en la práctica.
  • Un ejemplo de esta Renta Premium  sucede cuando Hacienda solo recauda el 0,17% de lo que se declara por patrimonio, o cuando las grandes empresas sólo pagan un 5% de impuesto de sociedades, es decir, se les perdona el 95% del impuesto. Otro ejemplo, quizás el más obsceno de todos, es el rescate bancario de 122 mil millones de ayuda pública -unos 2.600€ por persona- recibida por los bancos de los cuáles al menos 60.178 millones de euros nunca se recuperarán.

 

“se fomenta el endeudamiento y después se adopta un modelo impositivo y fiscal con el que  ganan los que más ganan”

 

  • Curiosamente, quienes advierten de peligro de la RBU y recuerdan esa dignidad del trabajo, no suelen vivir de los ingresos que les genera el trabajo. Según los análisis de Zuckmnan y Piketty para EEUU con datos de 2014, el porcentaje de renta que no proviene del trabajo es abrumadora en los más ricos: el 1% más rico recibe un 59% de su renta por vías distintas y la cifra se eleva al 75% cuando hablamos  del 0,1% más rico.   (Rentas Premium)

http://economia.elpais.com/economia/2015/10/13/actualidad/1444760736_267255.html

  • Hasta ahora todas las medidas aplicadas han ido enfocadas a confiar la riqueza colectiva a unos pocos para que dinamicen la economía de todos. Es normal por lo tanto, que quienes se benefician de este modelo de Renta Premium traten de convencer al resto de la población de lo perjudicial que sería implantar una Renta básica Universal.
  • Se dice, “no hay dinero para financiarla, sino no habría recortes”, cuando es al contrario…. no hay dinero porque hay recortes…..no hay dinero porque la economía funciona como una aspiradora de riqueza de abajo hacia arriba…. primero se devalúan los salarios…. luego se fomenta el endeudamiento y después se adopta un modelo impositivo y fiscal con el que  ganan los que más ganan…junto con un modelo de gasto público con el que, aunque suela pensarse lo contrario, también reciben los que más ganan. 

     

13062481_887988974643109_8016645279668598111_n

 

 

 

 

 

 

 

  • Art. completo fuente.- http://blogs.publico.es/dominiopublico/19009/renta-para-todas-no-solo-para-los-ricos/
Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

ROBOTS….RENTA BÁSICA UNIVERSAL…..LA EUROCAMARA…REACCIONA POR FÍN….

economia-robotica-20-ciento-robots-mundo-se-encuentran-en-china-7386

 

La Comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento Europeo ha aprobado un informe en el que aboga por la introducción de una Renta Básica por la amenaza de los robots al mercado laboral.

 

  • El Parlamento Europeo ha dado el primer paso para regular los aspectos éticos relacionados con los robots. La Comisión de Asuntos Jurídicos del organismo comunitario ha aprobado un informeen el que propone equiparar los derechos y obligaciones de estas máquinas con los de los humanos y que paguen impuestos para sostener los sistemas de seguridad social, que se verían amenazados por su cada vez mayor presencia en el mercado laboral.
  • Los eurodiputados se muestran preocupados por el impacto que los avances de la robótica y la inteligencia artificial tendrá “sobre el futuro del empleo, la viabilidad de los sistemas de bienestar y la seguridad social” en el caso de que estas tecnologías empiecen a reemplazar a los trabajadores de forma masiva, pues podría derivar en “un aumento de la desigualdad en la distribución de la riqueza”.

“La Comisión propone equiparar los derechos y obligaciones de estas máquinas con los de los humanos y que paguen impuestos para sostener los sistemas de seguridad social.-“

  • Por ello, el informe aboga por obligar a las empresas a informar sobre la contribución de los androides a sus resultados económicos de la compañía y que estas máquinas paguen también impuestos y cotizaciones a la seguridad social.
  • Además, en el mismo apartado, referente a la educación y el empleo, la comisión del Parlamento Europeo “invita a todos los Estados Miembro” a “considerar seriamente” la introducción de una Renta Básica con el fin de frenar el impacto en la economía de las altas tasas de paro que podría derivarse del ‘boom’ de la robótica.
  • Cada vez hay más máquinas autodidactas, a los que la comisión de la Eurocámara asegura que podría concedérseles una especie de “personalidad electrónica” limitada, una designación que se aplicaría en situaciones en las que los robots tomaran decisiones o interactuaran con los humanos de forma autónoma.
  • La Comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento Europeo dio luz verde al informe por 17 votos a favor, 2 en contra y 2 abstenciones. El pleno de la Eurocámara deberá ratificarlo en una votación esperada para febrero y posteriormente pasará a la Comisión Europea.

 

 

 

 

 

Fuente.-http://www.elboletin.com/tecnologia/144285/eurocamara-votara-robots-paguen-impuestos.html

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

LOS UNOS….LOS OTROS….LA RENTA BÁSICA (RBU) y ….VISTALEGRE II…..

podemos-we-can-party-leader-pablo-iglesias-and-party-members-gesture-to-supporters-after-results-were-announced-in-spain-s-general-election-in-madrid

 

  •    Para empezar, la Renta Básica Universal, no es ni más radical ni menos moderado, es una medida que sirve a la vez para reducir/erradicar, la exclusión social y para ampliar el margen de libertad ciudadana…Hay varias formas de financiarla, y eso es clave, sin duda, pero lo fundamental es dar a entender que lo “inasumible” es un país con 13,5 millones de personas en riesgo de exclusión, un 14% de trabajadores pobres y un salario más habitual que no llega a los 17.000 euros al año. Hay que seguir haciendo de la RBU algo de sentido común, no «radical». (Jorge Moruno-PODEMOS)

Hay que seguir haciendo de la RBU algo de sentido común, no «radical»

  • La R.B.U. fué una de las medidas estrella en el programa para las Elecciones Europeas de PODEMOS  y que ayudó a conseguir cinco Eurodiputados, a pesar de ser un partido politico nuevo, pero que supo recoger la INDIGNACION de la ciudadanía y plasmarla en un programa electoral, después de una gran movilización a nivel estatal durante casi un mes de marchas de ciudadanos que indignados se dirigierón a Madrid bajo la plataforma LAS MARCHAS DE LA DIGNIDAD (Mov. Sociales, Sindicatos, Mareas, etc. la conformaban)
  • “Misteriosamente”, esta medida fué apartada del programa de Podemos en las sucesivas campañas electorales.
  • A pesar de tener un país con una tasa de paro con 5 mill. de desempleados, y no son mas por  que han sido “excluidos” ya del mercado laboral y que desisten de buscar empleo (amas de casa, mayores de 50 años y jóvenes que han tenido que emigrar a buscar un futuro) de las  mas altas de la zona euro.
  • A pesar de tener una pobreza infantil del 34% de la población si es nacional y del 60% si son hijos de inmigrantes (Diario ABC).
  • A pesar de tener a nuestros mayores sufriendo precariedades y no llegar a fin de mes pues con su mísera pensión (el 86% de las pensiones de orfandad y el 69% de pensiones de viudedad no superan el umbral de la pobreza) deben mantener a hijos y nietos,etc. etc…. pues a pesar de todos los pesares dicha medida para combatir y erradicar este desatino del capitalismo, de las politicas neoliberales, Podemos , retiró la única “Herramienta-Medida”, para poder atajar y combatir  la pobreza…¿por qué?…daría mucho que hablar…

130209.abuelos.ahorros.esperanza.de.vida.plan.de.pensiones

  • Se han realizado conferencias a nivel estatal, asambleas, editado cientos de articulos, videos informativos, masiva presencia en redes sociales, con Facebook, Twiter, Loomio, Youtube,  etc. etc. se hizo la presentación del mismo en Madrid con D. RAVENTOS (Red Renta Básica) Plataforma que nos ayudó en la elaboración de la propuesta, financiación etc. por su dilatada experiencia y conocimiento de la Renta Básica., donde partició tambien J.C. MONEDERO y miembros del circulo.Un Circulo cuya propuesta de Renta Básica, fué de las mas votadas, algunas veces la más votada incluso en Plaza Podemos, que a pesar de todo ha seguido luchando por defender esta medida y continua.15825845_1825451761028342_2542329716923556381_n
  • Algunos miembros del Circulo Podemos Renta Básica Estatal (Ahora ilegales, según las nuevas normas, jajaja) me rio por no llorar… que en la actualidad son Diputados Estatales y Autonómicos siguen defendiendo la RBU dentro de Podemos.
  • Algunos como los compañeros del P. Vasco (con fiscalidad propia>) Julen BOLLAÍN, incluyendo en el programa de PODEMOS P. VASCO, la R.B.U. como medida para erradicar la pobreza , conseguir mayor libertad a la ciudadanía y una mejor redistribución de la riqueza, impuestos y recursos… escribiendo artículos y dando conferencias para informar sobre esta medida tan excepcional.
  • A pesar de desilusiones por parte de la dirección, a pesar de que muchos compañeros y simpatizantes incluso han dejado el partido, creemos que nunca será en balde, nuestro esfuerzo por recuperar esta medida dentro de PODEMOS,  si ahora es Iñigo ERREJONquien ha retomado el asunto con J. MORUNO, etc.  bienvenida sea. Ahí todo nuestro apoyo.(Esperemos que no sea otro fiasco de nuevo)
  • Si otros sectores P. IGLESIAS, C. BESCANSA,N. ALVAREZ, R. MAYORAL, P. ECHENIQUE, etc. abogan por seguir con las ayudas-subsidios, las llamen como quieran llamarlas, que ya se han demostrado una mil veces insuficientes, allá ellos, nuestra labor, intentar convencerlos y que vean cual es la medida efectiva, lo primero es la gente”….como dicen…
  • Mucho trabajo por delante…poco tiempo….y VISTALEGRE IIa la vuelta de la esquina…..!!!PODEMOS IMPLANTAR LA RENTA BASICA UNIVERSAL!!!

 

 

 

 

Jose luis C.R.- Miembro del Circulo Podemos Renta Básica Estatal

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Es la hora de la gente: es la hora de la Renta Básica Incondicional

13062481_887988974643109_8016645279668598111_n

  • Decía hace pocos meses Pablo Iglesias que había que dejar atrás debates pertenecientes a la vieja política, al PSOE o al PCE. La misma tesis es sostenida por Íñigo Errejón cuando afirmaba que no iban a encasillar a Podemos en el PSOE o en el PCE, porque Podemos no es ninguna de las dos cosas, sino la posibilidad de construcción de una mayoría popular nueva.
  • Hace tiempo que se vislumbran aires precongresuales en Podemos. Hace tiempo que se habla de cuál es el Podemos que se necesita para llegar a ser una fuerza que consiga aglutinar a una mayoría social. Hace tiempo que Podemos olvidó aquella medida tan poco radical, a la vez que tan poco moderada, que contenía cuando tras el 15M se erigió como partido surgido de los movimientos sociales intentando canalizar las reivindicaciones del pueblo. Hace tiempo que Podemos dejó atrás la Renta Básica Incondicional ya sea por vértigo, por los posibles ataques de la mass-media, por asesores poco audaces o por el no-convencimiento de los creadores del programa político para las elecciones generales de 2015 (y 2016).

image_gallery

  • No ha habido en el seno de Podemos medida más transversal que la Renta Básica Incondicional. Al igual que no ha habido en el seno de Podemos medida más necesaria que ésta, ya que corremos un enorme peligro si el neoliberalismo se apropia de ella y la ofrece como un simple caramelo en detrimento del Estado de Bienestar. Porque, aunque cada vez es más evidente, debemos repetirlo: existen diferentes versiones de la Renta Básica Incondicional. La clave es cómo se financia: si desmantelando el Estado de Bienestar o reforzándolo junto a la garantía de la existencia material de toda la ciudadanía y, con ella, el aumento de su libertad.
  • Decía Pablo Echenique que es el momento de atarse los cordones, que tras dos años y medio corriendo ha llegado la hora de pararse y sentar las bases para una estructura menos descentralizada. Para ello él está llevando una iniciativa que escuche la voz de los círculos para llevar sus mensajes a la segunda Asamblea Estatal (conocida como Vistalegre 2) y así construir el Podemos de la nueva época entre todos y todas.
  • Pero, ¿hay realmente alguna diferencia política (que no estructural) entre el Podemos que necesitamos en la nueva época y aquél que nació de la transversalidad de los movimientos sociales? Yo creo que no. El Podemos que nació a las puertas de las europeas es el Podemos que consiguió 5 eurodiputados, es el Podemos que se constituyó dispuesto a portar el sentir de la ciudadanía a las instituciones, es el Podemos que no pedía carnet a nadie, el Podemos que bebía de la indignación para crear una mayoría popular, el Podemos que se atrevía y estaba convencido de que la Renta Básica Incondicional era la mejor herramienta para garantizar la existencia material de toda la ciudadanía.
  • Ahora, a las puertas de Vistalegre 2 es cuando nos toca recordar, por ejemplo, cuál fue la medida programática más votada para las generales del 20 de diciembre de 2015 en Plaza Podemos por las personas inscritas. Estoy seguro de que Pablo Echenique se la encontrará en su ruta y que, como buen Secretario de Organización, no hará oídos sordos. Ahora, a las puertas de Vistalegre 2 es cuando nos toca recordar y poner una vez más sobre la mesa qué es lo que buscamos con la transversalidad. La transversalidad es definida por la RAE como aquello que se halla o se extiende atravesado de un lado a otro. Precisamente, si queremos dejar de lado algunos de los malos y viejos debates de izquierda y derecha, y somos los suficientemente maduros como para comprender que el tablero político ha cambiado, que existe una mayoría popular frente a una minoría privilegiada, que hay realidades diferentes y mucho más polarizadas que hace 30 o 40 años o incluso antes de la crisis de 2007, si queremos entender realmente el mundo que nos ha tocado vivir y queremos acabar con todas aquellas situaciones que impiden la libertad de la mayoría, no podemos obviar que la Renta Básica Incondicional dota a todas las personas de un aumento de la libertad individual, garantizando la existencia material de toda la población.

“la pobreza no es natural, es creada por el hombre y puede superarse y erradicarse mediante acciones de los seres humanos. Además, erradicar la pobreza no es un acto de caridad, es una acto de justicia”

  • Creo que es de obligado cumplimiento que en Vistalegre 2 la Renta Básica Incondicional tenga un peso muy relevante. Pero no porque yo sea simplemente partidario, no. Es de obligado cumplimiento porque las personas inscritas así lo han manifestado durante todo este tiempo que llevamos engrasando la maquinaria. Porque hay un clamor popular en el seno de Podemos que pide que la máquina esté lista tras Vistalegre 2, y esta máquina no puede obviar la propuesta realizada por el Círculo de Renta Básica que ha conseguido ser la más votada por las bases.
  • Porque es el momento de que Podemos vuelva a ser esa fuerza canalizadora del sentir popular, porque debemos estar de acuerdo en que hay que tener un pie en las instituciones y miles en la calle, pero para ello, no debemos olvidar que lo principal es escuchar a aquellas personas a las que representamos para no ser más de lo mismo. Para que 2017 sea el año en que la cordura y la justicia social vuelvan a imponerse en Podemos, debemos sentar sólidos pilares en Vistalegre 2 con el blindaje del Estado de Bienestar y la Renta Básica Incondicional como ejes principal de nuestras políticas sociales.
  • Decía Nelson Mandela que “la pobreza no es natural, es creada por el hombre y puede superarse y erradicarse mediante acciones de los seres humanos. Además, erradicar la pobreza no es un acto de caridad, es una acto de justicia”.Así como en la vida no es malo dar un paso atrás para coger impulso o cambiar la dirección, tampoco lo es en Podemos. Recuperemos la Renta Básica Incondicional tan necesaria para terminar con la pobreza y conseguir la libertad individual de todas las personas. Está en nuestras manos volver a la tan añorada senda que tantas alegrías nos dio.

     

 

es un joven investigador vasco, miembro de la Red Renta Básica, sección de la Basic Income Earth Network. Es el diputado más joven del Parlamento Vasco. Salió elegido por la candidatura de Elkarrekin Podemos
Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Un RANCHO…no es una PAELLA…

paella-de-marisco-light

 

  • -Estos días, se han votado y discutido propuestas organizativas y de poder en PODEMOS…con algún pequeño tinte de idelogía, en cuanto a la forma de participación y representatividad de algunas propuestas e ideas. Unos discuten que lo importante es la propuesta independientemente de quien la lleve a cabo y otros argumentan que no se pueden llevar a cabo propuestas por alguien que no las comparte. Unos “dicen representar una radicalidad al sistema” y  otros  “una integración moderada en él”, unos  que contra el capitalismo hay que luchar y buscar la confrontación para cambiar el sistema y otros que hay que cambiarlo “desde dentro”…lo que ayudaría con  un discurso mas moderado a atraer mas votantes de centro y derecha (sic)…

  • -Todo parece normal en cuanto a planteamiento, salvo que estudiemos a las partes en conflicto personalmente y veamos como son y que argumentan, los participantes de dicha contienda.

  • -Lo primero que debemos constatar es quienes son los contendientes o las “facciones” de esta contienda, y si tenemos  en cuenta como se ha formado PODEMOS,  veremos que los puntos ideologicos son muy dispares en sus componentes, como lo son los  ingredientes, a la hora de hacer una paella, seleccionando  sus ingredientes naturales obtendremos una buena paella, si lo que queremos cocinar es un rancho, pues como se ha hecho siempre, se rebusca o se  le añaden las sobras que tenemos por la nevera y con un poco de patata y arroz, se aprovecha todo. PODEMOS es mas un rancho que una paella, por eso no hay que confundir los terminos y mezclar todo, al final no se sabe que estas cocinando, si una cosa u otra.

  • P.Iglesias, pasó del radicalismo inicial para hacer una buena paella, a cambiar los ingredientes, de “Asaltar los cielos” a buscar “asesoramiento” en Zapatero…de la Banca Pública y nacionalar las Electricas,a ofertar prohibir las “puertas giratorias”… de una Renta Básica Universal y del No al pago de la deuda… a ofertar un subsidio más y no hablar de lo segundo, del No a la Otan a poner un Ex-Jemad en sus listas, etc. etc. poco a poco la paella va perdiendo su esencia y ya no se sabe que va a salir del guiso final. Para mas “inri” tiene de “ayudante de cocina” a Echenique, anterior cocinero de Ciudadanos experto restaurador en preparar platos con buena presencia pero de muy bajo coste y sabor para la ciudadanía en general, aparte de ser poco arriesgado a la hora de experimentar en la cocina.

  • -El otro cocinero-restaurador I. Errejón, ansioso por demostrar sus dotes culinarias, por innovar y dejar a tras la vieja cocina tradicional, sigue haciendo pruebas. Hace poco no tenía oportunidades de demostrar su valía y se iba a hacer las “Americas”…Ahora que tiene oportunidad, parece que se le han olvidado las ganas de “innovar”… Lo mismo utiliza viejas recetas que nos sorprende con alguna inovación, lo cual es dificil de predecir que va a salir al final, si un buen guiso o un puesto de cocinero jefe. Sus ayudantes, tampoco es que ayuden mucho a saber como va a ir la cosa, las  ayudantes  Tania, R. Maestre, V. Barba, etc. mas de la escuela de P. Iglesias ahora cocinan con Errejón, así que estamos en un suspense gástrico.iglesias-errejon-echenique-podemos-64740

  • -En el comedor, la cosa no va mejor, los comensales, estan divididos, unos a favor de un cocinero y otros a favor del otro. Se les ha dado a elegir y lo han hecho, estan divididos, no se si no hubiera sido mejor votar la opción de los ingredientes y no la de los cocineros jefes, y la comida haberla preparado al estilo de pueblo, donde todos participan aunque algunos solo se dediquen a encender el fuego y el trabajo se lo lleven otros, pero en definitiva todos hacen algo, aunque sea poner la mesa o preparar los ingredientes.

  • -Los fogones estan en periodo de coción, cada uno con sus cocineros jefes, ayudantes e ingredientes, los comensales esperando para dar el verdicto final, esperemos que mientras se guisan los menús no se discuta demasiado, pues esta llegando al comedor un olorcillo a quemado que no nos gusta….y no se porqué…pero me temo que al final como sigan así…ya me veo tirando de bocadillo para matar el hambre…y otra vez será.

  • -Menuda inocentada de comida!!!

José Luis C. R..- Circulo PODEMOS Renta Básica.

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Otra encuesta sobre la RENTA BÁSICA INCONDICIONAL… y ya son tres

imag0

  • Hoy en día no hay ninguna duda de que la Renta Básica Incondicional está en auge y, me atrevería a decir, viviendo su particular tercera juventud mientras da pasos sensatos pero firmes hacia su madurez.
  • Durante los años 20 y 30 surgió una primera ola favorable a la renta básica (conocida con otros nombres en aquel entonces) que fue menguando después de que las élites políticas y económicas cedieran en parte a las demandas de la ciudadanía dando paso a los, hoy en día mal llamados, Estados de Bienestar.
  • Más adelante, surgió una segunda ola durante los años 60 y 70. Una ola con mayor fuerza que la anterior y de gran calado en Estados Unidos y Canadá. En la cresta de esta ola es cuando se puso en funcionamiento el Fondo Permanente de Alaska (Alaska Permanent Fund) en 1976 y aunque ninguna medida que se pareciera mínimamente a la renta básica incondicional se introdujese en ningún otro estado, sí se consiguieron grandes avances en Estados Unidos como el Programa de Cupones para Alimentos (Food Stamp Program) en 1961 o el Crédito por Ingresos de Trabajo (EITC) en 1975.
  • Y finalmente, llegamos a la tercera y más potente ola (sin desmerecer en nada a sus antecesoras y a toda aquella gente que luchó por este derecho de ciudadanía) sobre la renta básica incondicional. No cabe duda de que en esta época la renta básica incondicional se ha convertido en una medida que cada vez atrae a más curiosos y con un número de defensores que, indudablemente, va en aumento de manera exponencial. Una posible muestra de este amento puede tener un reflejo indirecto en las encuestas que se han realizado sobre la renta básica incondicional durante los últimos años.
  • A lo largo de este artículo simplemente me gustaría dar algunas pinceladas que creo que son relevantes a la hora de poner el foco en las encuestas realizadas sobre la renta básica incondicional, un foco que será ampliado en el XVI Simposio de Renta Básica que se realizará en Bilbao los días 18 y 19 de noviembre. Por ello, me gustaría analizar solo dos puntos referentes a las mismas, dos puntos que, desde mi punto de vista, son muy significativos: el porcentaje de los encuestados a favor de una renta básica incondicional y la actitud de los empleados respecto a su empleo en el supuesto de una renta básica incondicional.

 

 

  • Como primer dato podemos observar que más de la mitad de los encuestados está a favor de una renta básica incondicional, dato que se repite respecto a las dos anteriores encuestas. Cabe preguntarse por qué el porcentaje obtenido en esta encuesta es menor a aquéllos obtenidos en las anteriores dos. Se puede observar cómo mientras en la encuesta publicada por GESOP el número de catalanes favorables a la renta básica incondicional ascendía a 72,3% y en la publicada por DALIA Research el número de españoles encuestados al 72%, en esta encuesta realizada por la Universidad del País Vasco – Euskal Herriko Unibertsitatea, este porcentaje se encuentra en el 54,4%. También apreciamos cómo existe casi un 25% de indecisos, un porcentaje muy alto si lo comparamos con el 12% del total de la ciudadanía europea encuestada o con el 7,6% de los catalanes encuestados. Este fenómeno puede encontrar respuesta en que mientras las dos encuestas anteriores se han realizado explicando a detalle qué es realmente una renta básica incondicional, en esta encuesta realizada en la universidad por falta de recursos materiales y temporales, simplemente se ofrecía la definición de renta básica incondicional tal cual se puede apreciar en la página web de la Red Renta Básica (http://www.redrentabasica.org/rb/que-es-la-rb/). Esta hipótesis surge ya que el porcentaje de aquellas personas que están en contra de una renta básica universal se mantiene casi inmóvil: 24% de la ciudadanía europea encuestada, 20,1% de la ciudadanía catalana encuestada y el 24,6% de las personas pertenecientes al ámbito de la Universidad del País Vasco – Euskal Herriko Unibertsitatea.
  • Por lo tanto, lo que sí podemos afirmar con estos datos es que entre personas de distintos ámbitos y distintos territorios europeos existe realmente una gran mayoría social que apostaría firmemente por una Renta Básica Incondicional.
  • Por todos es sabido lo fácil que es ridiculizar la renta básica incondicional y el poco esfuerzo que desde los medios sensacionalistas (aunque, por desgracia, no solo desde éstos) necesitan para que la ciudadanía la rechace ipso facto nada más escuchar que “la renta básica incondicional consiste en dar 650€ mensuales a cada ciudadano por lo que crearía vagos y la gente dejaría de trabajar”. Por este motivo creo que es especialmente significativo el otro dato de estas encuestas sobre el que vamos a dar algunas pequeñas explicaciones a continuación.
  • “Por lo tanto, lo que sí podemos afirmar con estos datos es que entre personas de distintos ámbitos y distintos territorios europeos existe realmente una gran mayoría social que apostaría firmemente por una Renta Básica Incondicional.”
  • El dato más significativo extraído de las tres encuestas anteriormente citadas es, sin duda, el relativo al porcentaje de encuestados con empleo que en el momento de los sondeos dejarían de trabajar en caso de que recibieran una renta básica incondicional. Y es que en ninguna de las tres el dato es superior al 4%. En la primera de ellas, la realizada por GESOP en Cataluña, se puede apreciar como solo el 2,9% de los encuestados con empleo dejarían de trabajar mientras, en la segunda de ellas, la realizada por Dalia Research, se observa cómo el 4% de los 10.000 europeos encuestados con empleo dejarían su trabajo a cambio de una renta básica incondicional. Ambos resultados son muy semejantes al obtenido recientemente en el mes de septiembre por la Universidad del País Vasco – Euskal Herriko Unibertsitatea, donde el porcentaje de los encuestados con empleo que dejaría de trabajar si recibiera una renta básica incondicional se sitúa en el 3,5%.imag1
  • Asimismo, también me gustaría destacar cómo la Renta Básica Incondicional es el instrumento más eficaz para dotar de una mayor libertad a gran parte de la ciudadanía, donde cada vez toma un mayor sentido la frase <trabajar para vivir> ante la cada día más obtusa <vivir para trabajar>. En las tres encuestas realizadas se puede observar claramente esta tendencia si analizamos el porcentaje de las personas que reducirían las horas de trabajo para emplearlo en otros asuntos como pueden ser el cuidado de las personas mayores, de los menores o el mismo ocio personal de cada uno. Así, en la encuesta publicada en Cataluña vemos como un 8% de los encuestados trabajarían menos horas si recibieran una renta básica incondicional. En la publicada por Dalia Research, percibimos como de los 10.000 ciudadanos europeos encuestados el porcentaje se sitúa en el 7% y en la realizada por la Universidad del País Vasco – Euskal Herriko Unibertsitatea, tal y como se puede apreciar en la gráfica superior, la tasa se sitúa en el 19,4%.Concluyendo, estos datos ofrecidos en esta previa dejan claras tres premisas que se repiten en las tres encuestas más grandes realizadas hasta el momento en Europa sobre la renta básica incondicional:

    1.- Una clara mayoría social de los encuestados está a favor de una Renta Básica Incondicional.

    2.- En las tres encuestas se puede observar el pequeño número de encuestados que dejarían de trabajar si recibieran una  R.B.I, en ningún momento superior al 4%.

    3.- La gran libertad individual de la que la R.B.U. dota a la ciudadanía para invertir el tiempo en lo que cada uno realmente crea oportuno. Un porcentaje importante reduciría sus horas de trabajo para dedicarse a otras cuestiones personales.

    Y para finalizar, repetir una vez más que este artículo no pretende sino ser un simple adelanto de cara a los datos que serán presentados de manera oficial y exhaustiva en el XVI Simposio de Renta Básica que tendrá lugar los próximos 18 y 19 de noviembre en Bilbao.

    Autor: Julen Bollain

 

Fuente.-http://www.redrentabasica.org/rb/otra-encuesta-sobre-la-renta-basica-incondicional-y-ya-son-tres/

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , , | Deja un comentario

RE- ACTIVACIÓN DE LOS CIRCULOS…..¿Por qué?


-PODEMOS.- Página Oficial

“Por eso toca dar un paso decisivo para avanzar hacia el nuevo Podemos: la ACTIVACIÓN DE CÍRCULOS. Desde que comenzamos este proyecto se han formado miles de círculos. Muchos siguen funcionando como el primer día, pero otros se han desactivado, se han dividido por barrios o se han sumado en uno solo para coordinarse mejor. Ahora necesitamos tener un mapa completo y actualizado de los círculos activos para poder poner en marcha a partir de septiembre nuevas iniciativas que tendrán a los círculos como protagonistas. (Hasta ahora reconocen que han pasado olimpicamente de ellos)

¿En qué consiste la activación de círculos? Es muy sencillo. Basta con demostrar que vuestro círculo se ha reunido en los dos últimos meses, que tenéis un enlace de organización y que participan con regularidad al menos 5 personas. (Presentando Actas de dichas asambleas, actividades realizadas en estos años etc. etc. no es tan sencillo como aparece aquí)

Una vez se haya comunicado correctamente a vuestra Secretaría de Organización Autonómica, (que ocurre cuando un Circulo es Estatal o Sectorial?…a que Autonomia se comunica?) …..vuestro círculo queda reconocido como Círculo Activo y de esta forma obtendrá todos los derechos de aval, de participación y de voto en Podemos, sirviendo como primer requisito para la posible gestión de recursos propios y otros derechos económicos y jurídicos.

https://podemos.info/activa-tu-circulo/.- Mas información en el enlace a la pagina oficial de PODEMOS

………………………………………………………………………………………………………………………………….

 

Copia de 10426583_1431607573777260_2914635599542370625_n

 

  • Desde el Circulo PODEMOS RENTA BASICA ESTATAL, queremos informar a todos los simpatizantes del mismo, y al resto de militantes y simpatizantes de PODEMOS, que desde este Circulo Estatal, de tematica especifica como es la defensa y promoción  dentro de la organización de Podemos de una de las propuestas del primer programa (Elecciones Europeas) como es la RENTA BÁSICA UNIVERSAL,INDIVIDUAL E INCONDICIONAL, (una “herramienta” eficaz para “erradicar”, que no solo paliar como otras opciones la pobreza, para dar libertad al trabajador a la hora de negociar un convenio o aceptar o no un trabajo,  independencia a las mujeres y hombres al tener el sustento vital garantizado, etc. etc. ) que en Plaza Podemos, ha sido siempre de las mas votadas y en ocasiones la primera, aunque no ha sido como ninguna otra ICP tenida en cuenta a pesar incluso de las reuniones que se han tenido con la dirección.
  • Hemos enviado a la dirección Estatal nuestro informe de Actividades, Conferencias a lo largo del territrio nacional sobre la Renta Básica, la presentación a nivel Estatal del estudio real que la organización RED RENTA BÁSICA, hizo y colaboró con nosotros gustosamente sobre su aplicación con datos reales de declaraciones de hacienda, presentada en Madrid hace un año y con la participación de D. RAVENTOS (Red Renta Básica), Hector ZAPATA (Circulo PODEMOS Renta Básica) y la participacion y apoyo especial de J. Carlos MONEDERO (PODEMOS).

12064433_455546947980454_234673036_n

  • Las Actas que requieren, no se adjuntan, puesto que nuestro Circulo al ser Estatal, no un circulo territorial, se organiza de otra forma distinta,(No podemos hacer desplazamientos constantemente y desde todos puntos de la geografia) nuestras reuniones y propuestas (asambleas) se hacen en una plataforma digital “Loomio”, y no con periodicidad concreta sino cuando alguno de los miembros propone o se discute algun asunto al respecto, en dicha plataforma cada miembro desde su territorio, opina y vota la propuesta que se hace.Pueden ser varias al mes.
  • Se informa de todas actividades que dicho Circulo ha realizado y el soporte que tenemos para difusión y promocion de PODEMOS y su propuesta de Renta Básica, como son una página WEB, donde editamos articulos sobre el tema y enlazamos otros de autores afines a la R.B.U., varias paginas de Fácebook, como organización, como grupo de apoyo y territoriales, Twiter, y Canal de YOUTUBE, donde se suben los videos esplicativos sobre Renta Básica, Financiación etc..
  • El ultimo logro ha sido en el P. Vasco, donde un compañero del Circulo y candidato autonomico, ha conseguido poner en el programa la Renta Básica Universal. (Compañero J. Bollaín) así como un Concierto especial de trabajo y colaboración con la Universidad del P. Vasco y la Red Renta Básica, para su estudio  y trabajos futuros en dicha Universidad.
  • Creemos que no seremos el mejor Circulo, pero indudablemente nuestra organización puede presumir de “activa, organizada y práctica en la difusión de una organización politica  y un programa llamado PODEMOS”
  • Esperaremos noticias, para ver si a la dirección le parece que cumplimos (NUEVAMENTE) los requisitos…o no los cumplimos ni les interesamos.

r.b. attac

 

P.D.- Se imaginan en cualquier otro ámbito, por ejemplo Universitario, que un estudiante despues de dos años de carrera, le volvieran a exigir para continuar, volver a pasar la “selectividad”?….¿Porque nos hace esto ahora a los Circulos PODEMOS?

No conocen otra forma de saber o corroborar cuales estan activos y cuales no?….O buscan otras cosas.

 

Fdo. Circulo PODEMOS RENTA BÁSICA ESTATAL

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

CONDENADOS…..

pobreza-300x221 (1)

 

  • España es la cuarta economía de la zona euro y la decimotercera del mundo en términos de PIB (Producto Interno Bruto).Según datos del Instituto Nacional de Estadística, el Producto Interno Bruto (PIB) creció en 2015 un 3,2%, el mayor aumento desde 2007.
  • El número de multimillonarios en España aumenta. Entre 2011 y 2014, el número de contribuyentes que declararon tener un patrimonio superior a los 30 millones de euros aumentó un 44%, según datos publicados por la Agencia Tributaria.-

  • Sin embargo, datos de organizaciones como Cáritas y la Federación de Bancos de Alimentos y del Instituto Nacional de Estadística (Organizaciones nada extremistas ni anti-sistema, al contrario)muestran que la pobreza no sólo… no remite, sino que crece… o… se hace crónica.

  • 1º -Trabajadores, pero pobres

    El 14,8% de los trabajadores son pobres. Pese a que mejoran las cifras de empleo, la precarización y el trabajo temporal hacen que un sueldo no asegure salir de la exclusión.

    2º-El drama del desempleo

    El 44,8% de personas desempleadas son consideradas pobres. El desempleo alcanza al 21% de la población activa, un total de 4,8 millones de personas

    3º-Sin ingresos

    720.000 hogares sin ningún ingreso. En 2009 la cifra era de 497.200. Para volver a esas cifras, Cáritas estima que se necesitarán 7 años.

    4º-Poder adquisitivo

    10% es la caída de los ingresos de los hogares desde el inicio de la crisis en 2007. Los expertos consideran que la recuperación tardará en dejarse sentir.

    5º-Vulnerabilidad

    28,6% de los ciudadanos está en situación de riesgo de pobreza o de exclusión social. El 14,8% de las familias tiene dificultades para llegar a fin de mes

    6º-Desconfianza

    92% de la población cree que hay mucha o bastante desigualdad económica.

    7º-Pobreza crónica

    “Nuestro objetivo principal al hacer el estudio era poner encima de la mesa y visualizar a la gente que se trata de invisibilizar“, le explicó a BBC Mundo Guillermo Fernández, sociólogo y miembro del equipo de estudios de Cáritas España, que a comienzos de junio presentó un informe sobre exclusión y desarrollo social.

    “Pese a que los indicadores podrían mejorar, hay mucha gente que se está quedando fuera (de la recuperación)”, agregó.

  • LA RENTA BÁSICA UNIVERSAL, “Erradicaría por completo la Pobreza.-
  • La vieja concepción de la libertad republicana… que tiene 2.300 años y que se puede definir así: nadie es libre si no tiene la existencia material garantizada. Un pobre no puede ser libre, sean cuales sean las leyes. No solo tiene carencia de recursos, sino que vive a merced de los otros. La renta básica garantizaría la existencia material, una condición básica para tener libertad.
  • Todos los partidos de ámbito estatal, con matices, proponen lo de siempre: subsidios condicionados para pobres que han demostrado ser un auténtico fracaso para combatir la pobreza.

“Nuestro objetivo principal al hacer el estudio era poner encima de la mesa y visualizar a la gente que se trata de invisibilizar

  • ¿DONDE ESTAN LAS PROPUESTAS DE …PODEMOS/I. UNIDA?

 

  • PODEMOS, entro en politica, con una propuesta...La Renta Básica Universal, en el primer programa electoral de cara a unas Elecciones Europeas…después y como ellos mismos han dicho (TV Fort Apache), es una propuesta para abrirnos paso en el mundo de la politica…pero no para implantarla (sic)…lo dejarón en un “SUBSIDIO PARA POBRES” mas…como ya había.
  • IZQUIERDA UNIDA, que años atras llegó a defender la propuesta de R.B.U., e incluso llevarla al Congreso, se descolgó con una propuesta de “Trabajo Garantizado”…para un millon de personas…despues al unirse con PODEMOS, tambien  desestimó su propia solución al paro y la pobreza asumiendo el programa de Podemos al igual que hizo otro partido de la coalición EQUO.
Wanted dead or live paper background. Wild west poster.

RENTA BÁSICA UNIVERSAL/TRABAJO GARANTIZADO

  • En definitiva…CONDENADOS.…mientras la economía crece, segun el Gobierno, Los Ricos se hacen mas ricos y multimillonarios, pagan menos impuestos o los evaden a paraisos fiscales,  Los Pobres…cada día mas pobres y lo peor cada vez con menos posiblidades de salir de esa pobreza cronica a las que se les ha abocado con estos sistemas de economía neoliberal, donde se proteje a los poderosos (Ayudas, Subvenciones etc.), se salva a los Bancos y se conceden amnistías fiscales a los defraudadores…mientras los Partidos Politicos, de la vieja escuela como de nueva creaccíon, con diferencias mínimas en cuanto a propuestas para “solucionar/erradicar” la pobreza…discuten a ver quien se queda con mas sillones, sillas, banquetas o taburetes..(Diputados,Senadores,Asesores,Consultores, etc.)

-Jose Luis C.R..- Frente Cívico “Asamblea Zaragoza”

 

 

 

 

 

Fuentes. El Mundo, El Diario,Red Renta Básica.-

-https://www.ahorasemanal.es/la-renta-basica-acabaria-con-la-pobreza-de-golpe

-http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-36577849

 

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , | Deja un comentario

LA RENTA BÁSICA UNIVERSAL…..Y LA CLASE POLITICA.-(Utopías)

13062481_887988974643109_8016645279668598111_n

 

Rutger Bregman ( periodista e historiador)…considera en el libro “Utopía para realistas” que es posible que algunos países abran las fronteras a los inmigrantes, adopten una semana laboral de 15 horas y paguen a sus ciudadanos una Renta Básica Universal. A pesar de su juventud, 27 años, ha sido nominado dos veces para el European Press Prize.

rutger-bregman-utopiques-sacaben-realitat_ediima20160829_0130_19

¿Por qué decidió escribir ‘Utopía para realistas’?

He pensado durante mucho tiempo que uno de los problemas después del ‘crash’ de 2008 era que gente que se consideraba progresista o de izquierdas sabía muy bien contra qué estaban –la austeridad, el status quo, el cambio climático, el racismo,…- pero no sabía a favor de qué estaban. Especialmente después de la caída del muro de Berlín, desaparecieron las visiones de izquierda.

Si miramos la historia vemos que cada avance de la Humanidad empieza como una fantasía utópica. El progreso es la realización de las utopías. Necesitamos utopías si queremos progresar. Por eso escribí el libro.

¿Qué llegará antes: la Renta Básica, la apertura de fronteras o la semana laboral de 15 horas?

La apertura de fronteras es la idea más radical. En cuanto a la Renta Básica Universal mucha gente la considera radical, imposible, pero si queremos podemos implementarla mañana mismo. La considero la menos radical de mis propuestas.

Tenemos que repensar qué es actualmente el trabajo, el crecimiento… Debemos darnos cuenta de que vivimos en países increíblemente ricos y que podemos lograr la erradicación completa de la pobreza.

El libro empieza con una visión optimista de la humanidad pero ¿cómo se puede ser optimista cuando un 1% de esta humanidad tiene tanta riqueza como la mitad del resto?

Hay una gran desigualdad, claro está, y hablo mucho en el libro, de ello pero, sin embargo, ha habido progresos enormes en los treinta últimos años. Sólo hay que ver cómo ha declinado la pobreza extrema y como ha aumentado el número de gente vacunada, o de niños que ya van a la escuela. Esto nos permite ser optimistas pero estoy de acuerdo en que aún tenemos retos como el nivel obsceno de la desigualdad. Especialmente a nivel global. La desigualdad global es mayor que la desigualdad nacional.

¿Habla de objetivos utópicos o de metas que se pueden alcanzar?

Podríamos empezar mañana mismo. No creo que se puedan implementar todas estas ideas de golpe pero podemos dar pequeños pasos. Si tenemos un poco de paciencia, después de un cierto tiempo, habremos avanzado bastante.

John Maynard Keyness, como usted escribe en “Utopía para realistas”, decía que la Humanidad deberá decidir, en 2030, que hace con el tiempo libre. ¿Sucederá esto?

Es divertido. No sólo lo dijo él. También decía cosas similares el escritor de ciencia ficción Isaac Asimov. Y muchos sociólogos, filósofos, economistas, en los años sesenta y setenta, creían que el tiempo libre será un gran reto en el futuro. ¿Qué haremos con el tiempo libre cuando los robots asuman nuestros trabajos?

Obviamente no es el reto principal hoy. Ahora, hay más gente estresada, que trabaja incluso más que en los años ochenta. Tenemos que razonar para volver a estas visiones anteriores y pensar cómo es la vida actualmente. Gran parte del trabajo pagado que hacemos hoy es innecesario. Debemos dedicar más tiempo a trabajos realmente útiles, valiosos, que ahora no se pagan. Tenemos que trabajar menos para hacer más.

“Tenemos que trabajar menos para hacer más.”

 

Hace bastante tiempo que oímos hablar de la Renta Universal Básica. ¿Ha llegado la hora de ponerla en marcha?

En los años setenta se habló de ella en los Estados Unidos. Richard Nixon llevó dos veces una propuesta de Renta Básica al Congreso y los demócratas se opusieron porque la consideraron demasiado reducida. Es una parte de la historia americana que, irónicamente, casi todo el mundo ha olvidado.

¿Será diferente ahora? Si miramos la historia vemos tres oleadas de interés en la Renta Básica. La primera ola fue en los años veinte, especialmente en el Reino Unido. La segunda fue en los años sesenta, especialmente en Estados Unidos. Y ahora estamos viviendo la tercera ola. Vemos experimentos en Finlandia, Canadá, Holanda, Silicon Valley,… Hay un gran interés en la idea. Creo que esta tercera ola es la más potente que ha habido hasta ahora.

Uno de los experimentos que está en marcha se da en su país, en Utrecht. ¿Es un buen modelo de aplicación de la Renta Básica Universal?

No es el único modelo, no puedo decir que sea el mejor camino. En mi país hay mucha gente que es humillada para acceder a ayudas sociales. Si quieren ayudas tienen que hacer trabajos voluntarios a la fuerza. Deben llenar muchos papeles. Están obligados a buscar trabajo cada día. Estas políticas no son nada eficaces. Hay que probar algo nuevo.

Imponer una Renta Básica es una decisión política, pero parece que los políticos están demasiado influidos por el poder financiero. ¿Los políticos actuales se atreverán a aplicar una medida que desagrada a este poder?

Cuando hablo de políticos, mucha gente piensa en los políticos nacionales, los de su país. Pero yo tengo una visión más global. Las ideas radicales que han cambiado la historia nunca han comenzado en el centro del poder. Casi siempre han salido de la gente. Los grandes cambios no han salido de los despachos donde se reúnen los políticos sino de los lugares donde están los activistas. Comienzan siempre en los extremos y después se mueven hacia el centro.

Hace cinco años, la Renta Universal era un tema muy escondido. Ahora se ha movido hacia el centro y cada vez hay más gente interesada. Los políticos -nacionales o internacionales- serán los últimos en darse cuenta. Sólo lo harán cuando todo el mundo ya esté convencido.

“Los políticos -nacionales o internacionales- serán los últimos en darse cuenta. Sólo lo harán cuando todo el mundo ya esté convencido.”

¿Esta Renta Básica se aplicará, primero, en un solo país o puede lograrse simultáneamente en todo el mundo?

Me gusta la idea de pensar en una Renta Básica en todo el mundo. Obviamente hay que empezar a nivel nacional. Los estados nacionales son todavía muy poderosos y muchas decisiones políticas se adoptan en este nivel. Es como el estado del bienestar que tenemos ahora. Es un estado del bienestar nacional.

Para los próximos veinte, treinta o cuarenta años, este debate se focalizará en cómo puede implementarse la Renta Básica a nivel nacional. Los países pueden aprender mucho unos de otros. E influirse mutuamente. Imagínese qué habría pasado si Estados Unidos hubiera implementado una Renta Básica en los años setenta. Muchos otros países habrían seguido su ejemplo. Imagínese qué pasaría si los experimentos en Finlandia, Canadá… tuvieran éxito. Demostraría probablemente que se está en un camino prometedor. Mucha otra gente se interesaría.

¿Sus propuestas se pueden llevar a la práctica sin cambiar el sistema capitalista, neoliberal actual? ¿Qué cambios hay que introducir en nuestra sociedad para hacerlas posibles?

Creo en el poder de las ideas. La historia no está gobernada sólo por el poder o el dinero. También está gobernada por gente que ha estado convencida de alguna idea y quiso compartirla con otra gente, escribirla, etcétera. La Renta Básica es una de esas ideas. Comienza de forma discreta, con pequeños experimentos, hablando con los vecinos, .. Y luego pasará de la periferia al centro. Así ha sido siempre y así volverá a ser.

¿Los medios de comunicación ayudarán a alcanzar las utopías de las que habla?

Para ser honesto, creo que son el mayor obstáculo que tenemos ahora. Las noticias nos hablan siempre de las excepciones, de todo lo que va mal, de la crisis, del terrorismo, de los flujos de migrantes. Nunca hablan de las reglas que gobiernan nuestras vidas.

Si miras muchas noticias, al final del día sabrás exactamente qué es lo que no funciona en el mundo. Te da una visión pesimista de la naturaleza humana. Sólo oyes y ves las cosas que los humanos están haciendo mal. No las que están haciendo bien. Esta es la razón de que mucha gente haya dado la espalda a los informativos de los grandes medios.

¿Los propietarios de los grandes medios quieren que estas utopías tomen cuerpo?

En algunos países es un gran problema que todos los medios sean propiedad de personas ricas.

¿Cuáles son los primeros pasos que hay que hacer para caminar hacia estas utopías realistas?

A la larga, hay que cambiar el sistema. Es muy importante, primero, ser muy ambicioso pero, también, tener un poco de paciencia y estar contento con los pequeños pasos que se puedan dar hacia un mundo mejor. Debemos celebrar las pequeñas victorias y no preocuparnos si la utopía no llega mañana, en veinte años o cuando sea. No será fácil. Cada pequeño paso cuenta.

 

 

 

Fuente.- Art. completo.-http://www.eldiario.es/catalunyaplural/Utopia-semana_laboral-fronteras_abiertas-renta_basica_universal-Rutger_Bregman-De_Correspondent_0_553294793.html

 

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , | Deja un comentario

¿Renta Básica Incondicional en España? …..quizá no está tan lejos como pensamos

DESEMPLEO EN ESPAÑA4

 

Hace tan solo unos años, la mayor parte de la población no sabía qué era exactamente la Renta Básica Incondicional (RBI). Todo cambió con la irrupción de Podemos en el panorama político nacional, al incluir entre sus primeras propuestas la posibilidad de proporcionar una paga mensual a todos los ciudadanos por el mero hecho de serlo. Aunque posteriores revisiones suavizaron (o traicionaron) el espíritu inicial de la renta, que ya no sería universal sino más bien un complemento a los sueldos más bajos, hay una verdad indiscutible: la idea ya ha calado en la sociedad española.

A pesar de ello, sigue habiendo grandes dudas acerca de en qué consiste realmente esta renta, de sus posibles efectos y de su utilidad. El Confidencial ha abordado el tema a menudo en sus distintas vertientes, desde el célebreexperimento canadiense que ya en los años 70 demostró los potenciales efectos positivos de la RBI a la defensa de la misma que se ha realizado desde Silicon Valley pasando por entrevistas con Cive Pérez, autor de ‘Renta básica universal. La peor de las soluciones’ (Clave Intelectual) o la exposición de los experimentos deUtrecht o Finlandia.

“Hay formas de financiarla como a través de una reforma del IRPF o a partir de los subsidios públicos que serían redundantes con una renta básica”

Pero ¿es posible que más pronto que tarde veamos dicha medida implantada en nuestro país? Con el objetivo de resolver esta y otras dudas hablamos con Julen Bollain, investigador de la Universidad del País Vasco y la Université Saint-Louis y con un máster en Oxford, uno de los jóvenes investigadores que han analizado esta fórmula durante los últimos años a través de su tesis doctoral, artículos como ‘Renta básica incondicional y economía social: un intento de relación’ o su participación en el congreso Basic Income Earth Network. Además, Bollain participa de manera activa en la política vasca a través de Podemos Euskadi, donde es segundo en las listas para las elecciones de septiembre tras Pilar Zabala, y forma parte del Círculo de Renta Básica.

PREGUNTA. ¿Sería posible ahora mismo la implantación de una renta básica garantizada en España, como llegó a proponer Podemos en su día? Daniel Raventós lleva muchos años defendiendo que, según sus cálculos, es así. ¿Estás de acuerdo?

RESPUESTA. No hay duda de que sería posible. Daniel Raventós, Jordi Arcarons yLluis Torrens no solo llevan tiempo defendiendo que sí se puede financiar, sino que lo han demostrado empíricamente a raíz de casi dos millones de IRPFs ofrecidos por el Instituto de Estudios Fiscales de España, lo que es una muestra muy significativa del conjunto del Estado Español. Se puede encontrar un resumen del estudio realizado en la web de la Red Renta Básica, del cual se realizará una gran ampliación dentro de dos meses en SinPermiso y que a la vez será publicado completamente y al alcance de toda la ciudadanía en un corto plazo de tiempo. En el estudio se puede observar como cuando hablamos de una renta básica incondicional nos estamos refiriendo a una gran redistribución de la renta de los sectores más ricos de la población al resto.

P. ¿Cómo se financiaría? ¿Qué cuantía se percibiría?

R. Este estudio se realizó para demostrar y dejar claro que la renta básica incondicional no es una utopía y que es fácilmente financiable a través de una simple reforma fiscal. Para ello, y por falta de datos sobre otros impuestos, en este estudio solo se modificó el impuesto sobre la renta de las personas físicas. Evidentemente hay otras formas de financiarla aparte de mediante una reforma del IRPF y aparte de los subsidios públicos que fueran redundantes con una renta básica incondicional (por ejemplo reduciendo las cifras del fraude fiscal e igualándolas a la media de la Unión Europea, de la que nos encontramos 8 puntos por encima), pero lo que se quería demostrar es que incluso realizando una reforma solo del IRPF, la renta básica incondicional se podría financiar tranquilamente.

julen-bollainJulen Bollain estudió Administración y Dirección de Empresas en la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad del País Vasco y en Université Saint-Louis (Bruselas) y un Máster en Administración Internacional y Relaciones Internacionales en Oxford.

El objetivo número uno y por lo que mucha gente demoniza la renta básica incondicional es que toda la ciudadanía tenga la existencia material garantizada. Para ello debe ser el importe igual o mayor al umbral de la pobreza, es decir, de 7.500€. Así conseguiríamos que ningún ciudadano viva sumido en la pobreza y, precisamente por esto, no hay medida económica cuyos efectos sean comparables a la renta básica incondicional hoy en día.

P. ¿Podría instaurarse algo así a nivel local, o se trata de una utopía si no hay apoyo desde niveles más altos?

R. No, a nivel local no se podría instaurar una renta básica incondicional por el mero hecho de que no habría financiación suficiente. Es decir, un ayuntamiento no tiene la capacidad de recaudar el dinero suficiente por no tener competencias sobre los principales impuestos. Hacen falta los apoyos de instituciones superiores y por ello hace falta que los partidos políticos dejen el miedo atrás y se atrevan con la pedagogía, se olviden del “la ciudadanía no lo entenderá” y apuesten por el “vamos a explicar a la ciudadanía”.

Respecto a los movimientos que se vayan a dar, veremos. El 25 de septiembre tendremos elecciones en el País Vasco y en Galicia; habrá que analizar qué proponen los partidos políticos en ambas Comunidades Autónomas.

P. El tópico que se repite una y otra vez es que una renta para todos desincentivaría al trabajador. Sin embargo, afirmas que no es así. ¿Qué ocurriría? ¿De verdad dejaría de trabajar la gente?

R. Como tú bien dices, es un tópico que llevamos escuchando mucho tiempo. Sin embargo, me gustaría que alguna de esas personas que tanto han utilizado la “creación de vagos” como síntoma de la renta básica incondicional, demostraran que realmente es así. Yo, desde luego, no puedo. Y es que las pruebas nos remiten precisamente a lo contrario. ¿Por qué? Se han realizado hasta ahora dos encuestas que, casualmente, nos ofrecen resultados muy parecidos.

 

La primera encuesta, realizada por el GESOP en Catalunya con 1600 encuestados, determinaba que, aparte de que el 72,3% de los catalanes estaba a favor de una renta básica incondicional, solo el 2,9% de la población dejaría de trabajar y solo un 2,2% de los parados dejarían de buscar trabajo. Los datos son contundentes. Más aún si los contrastamos con la encuesta realizada por Dalia Research a 10.000 encuestados a lo largo de los 28 países de la Unión Europea. Esta encuesta, aparte de evidenciar que un 64% de los europeos votarían a favor de una renta básica incondicional en un referéndum y solo un 24% estaba seguro de votar en contra, constata que solo el 4% de los europeos dejarían su trabajo por una renta básica. Sin embargo, cuando les preguntaban cuál era el mayor miedo que les daba la implementación de la Renta Básica, el 40% decía que el mayor temor era que la gente dejase de trabajar. Se percibe esa dicotomía en la gente: cuando te preguntan personalmente sobre si dejarías el trabajo por la renta, dices que no lo dejarías; pero cuando te preguntan por los otros, temes que ellos sí dejen de trabajar. Cabe destacar estos resultados tan similares entre dos encuestas totalmente independientes entre sí.

P. Hay muchas personas, incluso ultraliberales, que consideran que tarde o temprano se tendrá que adoptar la renta básica por la evolución del mercado laboral. ¿Es un proceso irreversible? ¿Por qué?

R. Es un proceso irreversible. No cabe duda de ello. La necesidad de garantizar una vida digna a toda la ciudadanía cada vez es mayor y creo que no hay persona hoy en día que crea que esto vaya a menguar. El mercado de trabajo así nos lo traslada. Son problemas que han ido surgiendo y que hacen que la renta básica incondicional sea aún más urgente. La mecanización del trabajo y sobre todo la robotización del mismo, como un estudio de Oxford afirmó en 2013, conllevará a que en pocas décadas el 47% de los trabajos sean desempeñados por robots. Asimismo, cada vez le damos una mayor importancia al ocio, al cuidado de los hijos y de los mayores, a hacer trabajos creativos, etc. El mismo ‘Financial Times’, un periódico que no reside en la radicalidad económica, publicó un artículo el pasado 14 de marzo titulado “La renta básica incondicional es una vieja idea con un atractivo moderno.” Así que sí, la renta básica parece que ha tocado la puerta con ganas y sentido común, y esta vez, se la vamos a abrir.

“La mecanización del trabajo y sobre todo la robotización del mismo, como un estudio de Oxford afirmó en 2013, conllevará a que en pocas décadas el 47% de los trabajos sean desempeñados por robots.”

P. Algunas Comunidades (como por ejemplo, Navarra) han adoptado rentassemejantes que en realidad no son más que subsidios a las personas en situaciones de pobreza o dificultad económica. ¿Por qué se llama renta básica a lo que no lo es?

R. Tenemos que tener mucho cuidado con los nombres que usan ciertas Comunidades Autónomas para definir estos subsidios condicionados. Al fin y al cabo, no son más que subsidios determinados a ciertas condiciones. La renta básica incondicional, no. La renta básica incondicional no requiere del cumplimiento de ningún requisito, ni a priori ni a posteriori. La recibiría toda la población sin importar su sexo, su raza o su patrimonio. No dejaría de ser un derecho de ciudadanía como lo es el sufragio universal. Además, sería individual, a diferencia de los subsidios condicionados como la Renta de Garantía de Ingresos vasca, donde las ayudas van destinadas a unidades convivencia.

Si es la primera vez que escuchamos esta definición, podríamos pensar que es una locura. Sin embargo, no es así. Como en toda medida económica, aunque todo el mundo reciba la renta básica por definición, existen personas que saldrían beneficiadas por la implantación de la misma y existen personas que pagarían más impuestos para financiar la renta básica de la gente con menor renta. Así, la renta básica incondicional la recibiría toda la población como derecho de ciudadanía y sería financiada mediante una reforma fiscal que supondría una redistribución de larenta del 20% de la gente más rica al resto de la población.

P. ¿Es la renta básica la mejor arma de negociación para el trabajador frente al empresario, y de ahí que haya sido tan demonizada?

R. No podría estar más de acuerdo contigo. El problema aparece cuando el que tiene el poder se da cuenta de ello. Por poner un ejemplo, cuando la patronal se da cuenta de que el poder de negociación del trabajador aumentaría exponencialmente y que el precariado sería el más beneficiado por una renta básica en términos laborales, ya que no estaría sometido bajo el yugo del trabajo. La ciudadanía no tendría por qué aceptar esos trabajos en pésimas condiciones por un salario ridículo y las condiciones de estos trabajos mejorarían considerablemente. Pasa exactamente lo mismo a la hora de avanzar hacia laigualdad de género: ¿cuántas mujeres no se divorcian por la dependencia existente en nuestra sociedad patriarcal? Por tanto, dota de un poder de negociación a la gente, a los trabajadores, a las mujeres…

Pese a que todos los sindicatos lo comprenden, pocos han querido entender el enorme poder de negociación que otorgaría al trabajador una renta básica incondicional, y por eso son pocos los sindicatos como ESK llevan luchando por ella durante más de 20 años.

P. ¿De qué manera repercutiría la renta básica en el individuo y sus derechos?

R. La renta básica incondicional dotaría al individuo de libertad. Es un derecho de ciudadanía en sí mismo y garantizaría la existencia material a todos los individuos. Esto es un grado de libertad tan grande que una minoría social, la más rica y poderosa, no está dispuesta a admitir. Por lo tanto, tendremos que seguir luchando con la pedagogía y la cordura por bandera para intentar cambiar las cosas. Porque una renta básica es posible, porque es cuestión de libertad, de justicia y de equidad.

” Esto es un grado de libertad tan grande que una minoría social, la más rica y poderosa, no está dispuesta a admitir.”

P. Has participado en el Basic Income Earth Network en Corea. ¿Qué iniciativas se están poniendo en marcha, aparte de las más conocidas, como Utrecht?

R. He estado en el Congreso de la Basic Income Earth Network en Seúl, Corea del Sur, financiado por el vicerrectorado de Proyección y transferencia de la Universidad del País Vasco, por lo que me gustaría agradecer a la vicerrectoraAmaia Maseda el hecho de apoyar este tipo de iniciativas. Proyectos piloto hay muchos en marcha y en diferentes partes del mundo. Desde Finlandia, hasta los ya realizados en India, Carolina del Norte o Namibia. La renta básica incondicional es tema de debate en casi cualquier Parlamento. En todos intentan ridiculizarla, pero al final se está demostrando que es una medida necesaria para dotar de libertad a la ciudadanía.

En el congreso de Seúl también he propuesto la creación de una red de universidades internacionales para poner en común las experiencias, investigaciones o trabajados que hayan realizado sobre temas de Renta Básica. Este tema nos parecía básico desde la Universidad del País Vasco, donde hemos sido la primera institución universitaria en crear un convenio con una Red de Renta Básica. Para nosotros ha sido un paso muy importante, ya que el prestigio y el reconocimiento que reside en las universidades es un punto crucial para romper esas barreras políticas y culturales que separan a la renta básica incondicional de la sociedad civil.

P. Si hay algo que no te haya preguntado y quieras explicar a los lectores, adelante.

R. Para terminar me gustaría aprovechar la ocasión para comentar a todos los lectores que los días 18 y 19 de noviembre se realizará el XVI Simposio de la sobre la Renta Básica Incondicional a nivel estatal en la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad del País Vasco en Bilbao. Una vez más, universidad y sociedad civil… el marco adecuado para acercar a la ciudadanía asuntos tan relevantes hoy en día como el futuro del empleo, la reducción de la jornada laboral o la viabilidad social, política y económica de la renta básica incondicional. Además contaremos con ponentes de gran prestigio venidos de distintas partes del mundo. ¡No os lo podéis perder!

 

 

 

Fuente.-http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-08-17/renta-basica-incondicional_1246223/

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario